Boom Token-pris

Etter å ha lest en analyse av @Mira_Network, er det veldig enkelt: det som virkelig er farlig er faktisk "skjevheten" til AI. For å si det enkelt, hallusinasjoner er AI-tull, det er modellen som snakker selvsikkert, men ikke har rett, som er et "blindt svar"; Men fordommer er annerledes, det er en systematisk «tendensiøs feil» og en dyptliggende skjevhet. For eksempel lener den seg alltid mot en bestemt politisk posisjon, eller er alltid ubevisst mer "vennlig" mot visse grupper mennesker, noe som ikke er en sporadisk feil, men en grunnleggende tilt. Akkurat som når vi ser på en bueskytter, er illusjonen som å skyte noen piler av, og fordommen er at hele settet med piler er vippet til den ene siden. På overflaten er hallusinasjoner mer iøynefallende, men skjevhet er det skjulte problemet som virkelig påvirker retningen til AI. Mira gjør et nøkkelpoeng: vi er nå for ivrige etter å forfølge "presisjon" og neglisjere "nøyaktighet". AI kan svare logisk, men hvis retningen er skjev fra begynnelsen, er det nytteløst å være presis. Jeg personlig føler at dette er som da vi pleide å justere algoritmen, fokusere for mye på kortsiktig ytelse og ignorere den langsiktige effekten. AIs skjevheter kan subtilt påvirke sosial kognisjon og beslutningstaking, noe som kan være farligere enn hallusinasjoner. Derfor, hvis AI virkelig skal bli et verktøy for mennesker, må problemet med skjevhet løses tidligere enn hallusinasjoner. Vi kan ikke bare se på om det er vakkert eller ikke, men om det i det stille påvirker måten vi ser verden på. Dette kan være den største utfordringen i AI-æraen. Nøkkelen er at den har en listeaktivitet på @KaitoAI, og prosjektet på @arbitrum er også veldig populært, og du kan også ta hensyn til $ENERGY $SHOUT $Bane $Chao $BOOM $666 på @shoutdotfun

Jeg reiste meg og leverte leksene mine!! Jeg lo av andre i gruppen forrige uke @shoutdotfun Som et resultat var det jeg som slo meg i ansiktet nå. Årsaken er $ENERGY av @tickerenergy, Jeg skulle bare kjøpe 1 SOL for å "prøve vannet", Jeg tenkte: Hvis jeg taper, vil jeg kjøpe frokostpenger. Utfall! Airdrop en, Sjefen på første rad tjener direkte hamp, «Frokostpengene» i hånden min ble til et bord fullt av mandsjuer. Når vi ser på det igjen, økte Long Ers $666 også til $250 000. @nancy_c813 $CHAO 200 000, Og $PYTHON utøver makt i hemmelighet, Dette er ikke en airdrop, det er helt klart en "pengetrykkmaskin på kjeden"! Nå tør jeg ikke le av andres ruller, Tweet ærlig med tagger hver dag, tjen poeng og kjøp noen tokens. Jeg er redd for at neste reversering vil slå meg i hodet igjen! $Chao $PYTHON $Poge $ENERGY #SHOUT $shout $BANE $FAN $MGANG $UDOG $BOOM $ 666 $SCAT

🧐 @wardenprotocol Etter å ha koblet til @irys_xyz, kan modellen ikke bare lagre informasjon, men også skrive "logikk" inn i den. For eksempel, hvis modellen tar en beslutning, kan den sette betingelser og automatisk utføre den når en situasjon oppstår i fremtiden. Disse dataene kan også komme med sine egne tillatelser og regler, og andre modeller kan kalles, deles og til og med betales for, som tydelig kan angis i den. Det viktigste er at denne metoden ikke er at selve modellen blir mer og mer kompleks, men at selve dataene blir smartere. Hvis du for eksempel lager en DeFi-assistentmodell, kan den huske at du er redd for å tape penger og liker å operere jevnt, og strategien kan justeres automatisk uten at du trenger å gå frem og tilbake hver dag. Et annet eksempel er at flere modeller jobber sammen, og delene de er gode på kan koordineres, og ikke lenger synge sine egne skuespill; Selv om du lager en sterk modell, kan kunnskapen pakkes inn i "eiendeler" som skal autoriseres eller selges, og inntektsgenereringsbanen åpnes også. Fra min forståelse er programmerbare data ikke en teknisk overlapping, men nøkkelen til å låse opp det "AI-autonome systemet". Det lar modellen bestemme hvordan den skal behandle, dele, utløse atferd og til og med tjene penger i stedet for å stole på at folk mater data. Denne retningen er ikke bare for å akselerere AI, men også for å få den til å virkelig kjøre. Nøkkelen er at den har en listeaktivitet på @KaitoAI, og prosjektet på @arbitrum er også veldig populært, og du kan også ta hensyn til $ENERGY $SHOUT $Bane $Chao $BOOM $666 på @shoutdotfun

🧐 @dYdX er i hovedsak en desentralisert, tillatelsesfri og mellomleddsfri plattform, noe som høres gratis ut, men det betyr også at du må bære all risikoen selv, og ingen er ansvarlige for deg. dYdX-tjenestemenn har gjort det klart at de ikke kontrollerer eller deltar i noen del av protokollen. Hvelvet, transaksjonslogikken og avkastningsmekanismen du ser, kjører alle på fellesskaps- og smartkontraktsnivå. Med andre ord, selv om du taper, vil ikke tjenestemannen kompensere deg, og vil ikke engang gi deg en forklaring. Et annet poeng er at handel er iboende høy volatilitet og høy risiko. Spesielt når du bruker innflytelse, kan inntekten din dobles, og tapene dine kan gå tilbake til null over natten. Så de som skynder seg inn når de ser høy avkastning, er det best å roe seg ned først og finne ut hvor risikoen er. Til syvende og sist er kryptoverdenen gratis, men bak frihet er å være ansvarlig for hvert klikk og signatur. Det anbefales at du gjør flere lekser, ikke bare lytter til andre som sier "du kan tjene penger", og spør deg selv "kan du tape" først. Denne sirkelen er ikke en innsats på størrelse, men for å finne ut logikken før du gjør et trekk. Nøkkelen er at den har en listeaktivitet på @KaitoAI, og prosjektet på @arbitrum er også veldig populært, og du kan også ta hensyn til $SHOUT $BANE $ENERGY $Bane $Chao $BOOM $666 $PYTHON på @shoutdotfun