Aevo-pris

Vil @KaitoAI Launchpad bli den neste myntlisten? Hvis man skulle nevne den mest suksessrike lanseringsrampen i kryptoens historie → Coinlist, en katalysator for det siste oksemarkedet Fra Solana til Near, Celo, Ondo og Casper demonstrerte prosjektene som ble inkubert gjennom @CoinList eksponentiell avkastning som ofte nådde 100 ganger etter lansering Hemmeligheten? Rettferdige verdivurderinger og rimelige tidsplaner for opplåsing av tokens ➢ Denne suksessfortellingen satte standarden for hva en høytytende IDO-plattform skal være ➢ Når vi går inn i en ny syklus, dukker Capital Launchpad opp med ambisjonen om å gjenopplive IDO-modellen To av de første prosjektene på Kaito Launchpad, Theoriq og Espresso, gir kontrasterende casestudier @TheoriqAI så overveldende interesse, med pantbeløp 6 ganger høyere enn @EspressoSys og fortsatt stigende I mellomtiden kan Espresso ha gjort to kritiske feiltrinn som truer banen ↓ ➤ Overvurdering: Espresso ser ut til å falle i samme felle som prosjekter som AltLayer, Starknet, Dymension og Aevo, som ble møtt med lunken etterspørsel på grunn av urealistiske innledende verdivurderinger ➤ Overdreven låseperiode: I et rom der hastighet er valuta og momentum er alt, er det en stor avskrekkende faktor å be detaljinvestorer om å vente to år på full opptjening. Krypto er et fartsfylt, oppmerksomhetsdrevet marked Derimot var Theoriqs beslutning om å låse opp 100 % hos TGE dristig, men effektiv, og tillot umiddelbar tilbakemelding og tillit fra markedet, noe som drev det eksponentielle løftemomentumet → Førsteinntrykket er viktig For at Kaito Launchpad skal lykkes, må debutprosjektene ikke bare levere sterke grunnleggende, men også resonere med samfunnets forventninger Hvis Kaito ønsker å etterligne slike som Coinlist, må den prioritere fellesskapsjustering, realistiske verdivurderinger og likviditetsvennlige opptjeningsmodeller. Veien til å gjenoppbygge IDO-hypen avhenger av det Og jeg håper Espresso vil gjøre noen endringer som Theoriq.