I compared the liquidity of each of the stables operated by USDH candidates.
I looked at their quotes against USDC (from $50K to $5M) and it seems that:
➡️ All of them except frxUSD and AUSD (not in chart) have deep liquidity until 500K trades
➡️ USDS, USDP and PYUSD are the only maintaining over 0.9995 (i.e. 5bps differential) above $1M
➡️ AUSD is still pretty small (less than $50M mcap on Mainnet) and basically has no interesting quotes above $200K.
Ofc their liquidity can vary and can largely improve in the future, but it gives a glimpse of the maturity of all stablecoins mentioned in the proposals/
So @HyperliquidX just opened a request for proposal (RFP) to assign the $USDH ticker to a 3rd party stablecoin issuer (stakers and validators vote on the proposal of their choice).
Why Hyperliquid wants this
This would greatly reduce the reliance on USDC/Coinbase, and most importantly keep reserve yield + liq incentives inside the HL ecosystem --> why let value leak to external parties?
Projects involved
• @ethena_labs: Fiat-backed USDH via USDtb; ≥95% of net reserve yield routed back to HL + migration paths from USDC
• @Paxos: Enterprise rails and audits; returns 95% of interest to $HYPE buybacks and eco
• @withAUSD: State Street custody + @vaneck_us asset manager; 100% of net revenue to HL; $10m+ day-1 liq on HL
• @fraxfinance: USDH at frxUSD parity; 0% take rate, on-chain T-bill yield to HL; mint/redeem across frxUSD/USDC/USDT/fiat
• @fiege_max (Native Markets): Issuer-agnostic via Bridge; 50% yield stream to the Hyperliquid Assistance Fund, 50% to growth; programmatic mint/redeem
• @CurveFinance: dUSDH stablecoin which is a a decentralized CDP twin (crvUSD/LLAMMA) to sit alongside a regulated USDH
• @SkyEcosystem: USDS-style multi-colalt with PSM; instant 2.2b USDC redemption; directs ~4.85% return on HL-held USDH to HYPE buybacks
• @BastionPlatform: NYDFS-chartered trust; issuance-as-a-service; free USD mint/redemptions, compliance-first
What is most important
• HL-first + HL-aligned
• Compliant
• Revenue-share % + day-1 liquidity
• Custodians + redemptions
This is big, literally choosing who powers HL’s stablecoin which would have massive volumes
Read more about the differences below
5,2 k
0
Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX n’est pas l’auteur du ou des articles cités et ne revendique aucun droit d’auteur sur le contenu. Le contenu est fourni à titre d’information uniquement et ne représente pas les opinions d’OKX. Il ne s’agit pas d’une approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement ou une sollicitation d’achat ou de vente d’actifs numériques. Dans la mesure où l’IA générative est utilisée pour fournir des résumés ou d’autres informations, ce contenu généré par IA peut être inexact ou incohérent. Veuillez lire l’article associé pour obtenir davantage de détails et d’informations. OKX n’est pas responsable du contenu hébergé sur des sites tiers. La détention d’actifs numériques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque élevé et leur valeur peut considérablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financière pour déterminer si le trading ou la détention d’actifs numériques vous convient.