Precio de amm.pump.fun

$tokabu modo (esto está subiendo mucho más que solo 20m, simplemente no puedo dibujar tan alto) pero el ATH anterior fue el mínimo y cuando una moneda rebota en niveles como este es la señal más alcista de todas. 100m

Ahora siguiendo a @BlackholeDex en @avax Blackhole es un intercambio descentralizado construido sobre Avalanche

.@celestia con @dYdX Últimamente he estado completamente enganchado con la narrativa de "CLOBs en Blobd" — así que, naturalmente, entré en una posición de $TIA en el mejor DEX de perp descentralizado que existe: dYdX. Mi desafío de recompensa Yapfing aún no ha terminado. Sigue fuerte 🫡 Oh, y por cierto, ¿los depósitos en dYdX? Increíblemente rápidos. Y gratis. ¿Tienes alguna opinión sobre mi posición?

¿Puede el CLOB de Celestia ser el salvador de $TIA? La narrativa que Celestia Satan enfatiza en estos días es "CLOBs On blobs". Analicemos lo que significa esta oración. Un blob es una unidad que almacena y procesa datos en Celestia, y este blob permite que los paquetes acumulativos publiquen datos y los validen. En pocas palabras, Celestia almacena y comparte datos de manera eficiente de los rollups. Puedes pensar en los CLOB como CEX. Aunque es rápido y eficiente, es demasiado ineficiente implementar CLOB en la cadena de bloques en el entorno DeFi, por lo que se han utilizado los AMM como alternativa. Entonces, ¿intentemos combinarlos? Esto significa que usar Celestia's Blob (DA) para realizar el sistema CLOB de CEX en la cadena de bloques. Los CLOB necesitan procesar grandes cantidades de datos de transacciones rápidamente, y los blobs de Celestia ayudan a almacenarlos y procesarlos directamente en un rollup u otra capa. Personalmente, ¿solo Celestia puede hacer esto? ¿No puedes hacer Avail o Eigenlayer? De acuerdo con el contenido del Emperador DSRV, Celestia es el único DA que puede respaldar de manera realista los libros de pedidos en cadena. Entonces, ¿quién usa esto? Perp DEX @hibachi_xyz ha introducido los blobs CLOBs On de Celestia con la actualización de Wynn. (Con @SuccinctLabs) Entonces, volvamos a $TIA. A medida que más protocolos DeFi adoptan CLOB en blobs, La demanda de Celestia DA está aumentando, Aumento de la demanda $TIA aumento del consumo. Sin embargo, la $TIA recibida de las tarifas de blob se remonta a los validadores y participantes. Por supuesto, se dice que introducirá un modelo de quema de tarifas en el futuro y reducirá drásticamente la inflación a través de la próxima actualización a gran escala. Y aunque es tarde, se dice que los intereses de los $TIA bloqueados a través de la actualización también se bloquearán. Dado que somos inversores minoristas, $TIA es más importante que Celestia, pero ¿pueden los CLOB On blobs ser el salvador de $TIA?

Si leo el post de Charizard y escribo lo que pienso... De hecho, cuando vi por primera vez @Mira_Network, pensé en un "DEX perp basado en el libro de pedidos" como dydx v2 que registra solo los resultados en la cadena después de una operación fuera de la cadena. Parecía similar en el sentido de que la mayor parte del cálculo se realizó fuera de la cadena y solo los resultados y los cambios de capital depositado se registraron en la cadena. Por supuesto, en el caso de los DEX de tipo libro de órdenes, el capital depositado es el centro, y el objetivo principal de la computación fuera de la cadena son las transacciones basadas en el libro de órdenes. En el caso de Mira Network, el capital depositado solo se utiliza para la compensación o el recorte de los nodos verificadores. Parece que el "propósito principal" de la computación fuera de la cadena es el proceso de inferencia y fragmentación. Este proceso no tiene nada que ver con el capital depositado. Sin embargo, el método de almacenamiento de resultados fuera de la cadena en la cadena estaba principalmente centralizado en el caso de los DEX perp basados en libros de órdenes, En el caso de Mira, como dijiste, es muy similar al proceso de consenso PoS en la blockchain. En este aspecto, ¿es más blockchain que las antiguas DApps? Creo que me hace pensar de manera abstracta jaja Entonces, como mencionaste en el artículo, Mira es un proyecto que toma prestado el enfoque de blockchain en la industria de la IA y nos acerca un paso más a la adopción masiva. Además, al igual que perp DEX ha evolucionado de un método de libro de pedidos a un método totalmente onchain como un método AMM o hiperlíquido con su propia cadena, Creo que proyectos como Mira tienen una buena oportunidad de moverse completamente en la cadena. Si el proceso interno de Mira son cálculos basados en LLM, entonces parece haber suficientes elementos para aplicar zkML u opML, que son conceptos de otros proyectos de IA que están "pisando la cadena de bloques". Por supuesto, requerirá enormes avances en la tecnología zk y avances en IA, como el aligeramiento de modelos. Si el desarrollo de la tecnología conduce a una singularidad en la que la "utilidad que se puede obtener a través de la descentralización" es mayor que la "utilidad del recurso a través de la centralización", Pensé que sería posible acercarse a un proyecto de deAI totalmente en cadena que utilice blockchain durante todo el proceso y la adopción masiva. jaja